Propozycje

[sea]

Proszę o podawanie w tym miejscu propozycji dotyczących ułatwienia/uatrakcyjnienia korzystania z systemu. Dotyczy to także mapki pogodowej i widgetu pokazującego aktualną pogodę.

Nie dotyczy rzeczy dostępnych tylko dla grupy SkyPredict.

[Mariusz Świąder]

Jest słabo widoczna informacja na dymku, gdy ma kolor zielony.
Ciężko się czyta.
Poza tym jest cacy.

[Aragorn]

Możliwość zaznaczania przez użytkowników miejsc, gdzie i jakie są zjawiska pogodowe.

[Krzysiek_Trębicki]

Możliwość zaznaczania przez użytkowników miejsc, gdzie i jakie są zjawiska pogodowe.

Wydaje mi się, że od tego jest dział "Relacje na żywo". Raczej nie ma potrzeby zaśmiecania tego systemu. Gdyby każdy mógł zaznaczać tam co chce, powstawałyby masa nieistotnych informacji, wśród których gubiłyby się te ważne i potrzebne (albo powstawałyby bajki o smugach kondensacyjnych aka "funnel cloud").
Moje zdanie jest takie, że do możliwości edycji tego systemu można dopuścić tylko osoby, którzy naprawdę się znają na rzeczy.
SkyPredict musi być wiarygodnym, markowym produktem Skywarn Polska (chodzi przecież o ostrzeganie ludzi).

[Aragorn]

No to podrzucić linka w SkyPredict i podzielić podzielić Relacje na województwa

[sea]

Co do zaznaczania zjawisk to również uważam, że oddanie władzy użytkownikom to nie najlepszy pomysł. Obecna forma działania jest informacją o obecnym stanie pogody, lecz mapki są kontrolowane przez ścisłą grupę osób. Jeżeli chodzi o potwierdzone relacje z konkretnych przypadków, to nie wykluczam, że mógłbym to zrobić (oczywiście nadal w systemie moderacji, czyli ktoś wysyła materiały a odpowiednia osoba to analizuje i ewentualnie umieszcza na mapie), ale wprowadziłbym do tego celu kompletnie oddzielne mapy. Dlaczego? Aby nie zaśmiecać mapki z ostrzeżeniami, bo wydaje mi się, że po kilkunastu zgłoszeniach stałaby się trochę nieczytelna (zwłaszcza, że punkty zdarzeń byłyby interaktywne tak samo jak obszary w przypadku wspólnej mapki, co wiązałoby się z dużym bałaganem).

[Aragorn]

A kto tu mówi o oddawaniu władzy? ^^ Zrobić coś na zasadzie nieoficjalnego SkyPredictu, gdzie wpisy byłyby odpowiednio otagowane, przez co łatwiej byłoby znaleźć właściwe miejsce i zjawiska.

[Kuba_Żabiński]

Nieoficjalny Sky predict? nie... mamy porządny system zarządzany przez kompetentnych ludzi a zrobienie takiego pseudo Sky predict'u i oddanie go w ręce niezbyt kompetentnych użytkowników ( niektórzy oczywiście nie są niemądrzy ) dało by syf jak i bałagan w ostrzeżeniach.

[Aragorn]

Mam na myśli szybsze i celniejsze (gmina) przekazywanie informacji. Coś się dzieje, ktoś wchodzi na forum, uruchamia skypredicta, w tagach podaje miejsce, w reszcie opis sytuacji. Łatwiej się szuka po tagach. Coś a'la twitter/blip.

[pieknykwiatlotosu]

A mi się podoba tak jak jest... jak zaczniecie wprowadzać "ulepszenia" to w końcu się wszyscy tu pogubimy...dobrze jest, nie ma co psuć

Prosimy o pisanie postów z większą ilością zawartości merytorycznej, posty jednozdaniowe będą usuwane.
Moderacja

[Mariusz Świąder]

Aragorn, SkyPredict jest od zagrożeń, a nie relacji.
Nad takim systemem, gdzie łowcy będą pisać co gdzie się dzieje i jak - siedzę Ja, więc bez obaw, bo za kilka miesięcy system stanie na nogi.

[Michał_Rzeźnik]

Mam na myśli szybsze i celniejsze (gmina) przekazywanie informacji. Coś się dzieje, ktoś wchodzi na forum, uruchamia skypredicta, w tagach podaje miejsce, w reszcie opis sytuacji. Łatwiej się szuka po tagach. Coś a'la twitter/blip.

Przekazywanie informacji dla tak małej jednostki jak gmina moim zdaniem jest złym pomysłem. Polski SkyPredict jest zbyt mały, by coś takiego zrobić. Po prostu w wielu giminach NIE MA członków organizacji .

[Adam DEC]

A ja mam propozycję dotyczącą kanału RSS:

Jeżeli jest Burza poza granicami Polski i kierują się na nas to chciałbym aby zrobić takie coś:

Burze Przypuszczenie
Burze stopień 1
Burze Stopień 2
Burze stopień 3

Wiatr Przypuszczenie np. do 50km/h
Wiatr Stopień 1
Wiatr Stopień 2
Wiatr Stopień 3

Deszcz tak samo tylko np. do 50mm/m2


A opis taki:

Spoza granic Polski kierują się na ten region burze których siła może osiągać np. 2 stopień

[Artur_Surowiecki]

Nie rozumiem troszkę powyższej inicjatywy. Wszak jak idą groźne zjawiska z zagranicy to też się wydaje odpowiednie ostrzeżenia. Po co więc do tego jeszcze wydawać "przypuszczenia" możliwości zjawisk. SkyPredict jest od ostrzeżeń meteorologicznych, a nie od szczegółowych prognoz (na wiele godzin przed), bo chyba tak tą powyższą propozycję można zinterpretować.

[Adam DEC]

Bo moim zdaniem ostrzeżenie-przypuszczenia powinny być tylko przy granicach Polski
Bo o tym jak mi wiadomo ostrzeżenie burzami jest dawane gdy jest spełniony 1 warunek przy burzy a tak gdy przy granicy (samej granicy) do 50km od niej jeżeli jest np burza 2 to w Polsce można dać przypuszczenie, że może się pojawić

[Artur_Surowiecki]

Bo moim zdaniem ostrzeżenie-przypuszczenia powinny być tylko przy granicach Polski
Bo o tym jak mi wiadomo ostrzeżenie burzami jest dawane gdy jest spełniony 1 warunek przy burzy a tak gdy przy granicy (samej granicy) do 50km od niej jeżeli jest np burza 2 to w Polsce można dać przypuszczenie, że może się pojawić

Od tego jest głowa wydającego ostrzeżenie, żeby je wydał poprawnie również przy granicy z Polską, jak idzie coś tam i widać, że może to tam wejść.

[Adam DEC]

Nie jestem w Skypredict - nie wydaje ostrzeżeń
Nie jest moje zadanie
Staram się tylko pomóc na chacie przy radarach, modelach itp.
Chciałem pomóc

Pozdrawiam

[sea]

Kanał RSS jest ściśle powiązany z systemem, więc nie można dodawać nowych propozycji ostrzeżeń tylko do kanału RSS pozostawiając mapkę "po staremu". Poza tym nie widzę sensu zmian. Ostrzeżenie wydaje się wtedy, gdy na danym obszarze jest ryzyko gwałtownych burz.

[Krzysiek_Trębicki]

Mam małe zastrzeżenie co do mapy Dolnego Śląska używanej w systemie SkyPredict. Chodzi mi o położenie okręgu Strzegom. Zaznaczone miasto na pewno nie jest Strzegomiem. Przesyłam obrazek: http://img200.imageshack.us/img200/4888/citylmh.jpg
Literka "A" to Strzegom, w czerwonym kółku jest obecne położenie tego miasta w SkyPredict a czerwony kwadrat obrazuje jego prawidłowe położenie.
Być może czepiam się . Rzeczywiście ciężko znaleźć większe miasto w okolicy tego okręgu, ale może warto chociaż poprawić pozycję Strzegomia i jakoś poprzesuwać dotychczasowe granice. Zastanówcie się czy jakieś zmiany są potrzebne.
Pozdrawiam

[Artur_Surowiecki]

Dziękuje za poprawkę. Oczywiście powinno być Strzelin. Pomyłka zaistniała na skutek podobnych nazw tych miast.

[sea]

Zostanie to poprawione jak tylko będę miał możliwość. Niestety, stare mapki będą miały ten błąd, bo są tworzone statycznie.

[sea]

Mam 3 pomysły, co o nich sądzicie?

1) utworzyć ułatwienie dla zapominalskich, mianowicie większą kontrolę nad docelową datą mapki z prognozą (możliwość wydania po północy/poprawienia obecnej mapki);
2) zamiast mapek pogodowych mapki konwekcyjne tworzone w systemie (ułatwienie dla tych, którzy je rysują w Paincie);
3) może połączyć oba rodzaje mapek i na mapkę z pogodą i temperaturą nałożyć prognozę konwekcji?

I pytanie do wydających: oprócz tego zrobiłbym bardziej intuicyjny panel do edycji mapek, z polami do wpisywania wartości i edycji pogody umieszczonymi na mapie, a nie pod, jak jest teraz. Myślę, że to ułatwiłoby edycję.

Oczywiście zmiany wprowadzę dopiero wtedy, gdy będę miał sprzęt i ustawię środowisko pracy.

[Tomasz_Machowski]

Moim zdaniem ta pierwsza propozycja jest bardzo dobra.
Nawet nie chodzi o zapominanie. Są czasem takie dynamiczne sytuacje że mapę pogodową lepiej edytować jeszcze rano.
2 Propozycja też moim zdaniem jest ciekawa.
A co do 3 boje się czy takie połączenie nie spowoduje pogorszenia się czytelności takiej mapy.

[Krzysztof_Ostrowski]

Zgadzam się z Tomkiem. Połączenie tych dwóch mapek w jedno to nie jest dobry pomysł. Ale te 2 pierwsze propozycje są spoko Ja bym dorzucił do tego tyle, żeby mapka konwekcyjna była na stronie głównej. Póki co jest mapka pogodowa, ale dla nas to konwekcyjna powinna być ważniejsza. A co do systemu SkyPredict to mam jedną propozycję (mówiłem o tym Sebastianowi w Warszawie) - by można było nadpisywać ostrzeżenie, a nie tak, że za każdą aktualką przybywa nowa mapka.

[sea]

No to już mam zapisane, ale zrobię to jako opcję, bo moim zdaniem lepiej jest, by było widać w ciągu dnia jakiś przebieg ostrzeżeń.

[Marcin20]

Zauważyłem (już dawno), że w systemie brakuje opcji aktualizowano. Po każdym wydanym ostrzeżeniu jest napisane wydano, a powinno być napisane aktualizowano, a to wiele osób może wprowadzać w błąd.

[sea]

Tak, tylko napis "wydano" będzie nadal, bo odnosi się do oryginalnej daty wydania . Oczywiście pod tym będzie też aktualizacja.

[MultiMath]

A co sądzicie żeby wydawać w SkyPredict ostrzeżenia przed mgłami? Nie jest to jakieś gwałtowne zjawisko pogodowe a na pewno się przyda. Co sądzicie?

[Szymon Walczakiewicz]

Wydaje mi się, że nie jesteśmy od tego - i tak wydajemy wiele ostrzeżeń o różnych zjawiskach pogodowych. To by było już za dużo. Można sobie wtedy zadawać jeszcze wiele innych pytań dotyczących prognoz np.: a może gołoledź, a może marznący opad itd?

[sea]

Do tego doszłyby nowe kolory, które zaczęłyby się zlewać ze sobą, bo całkowicie odmiennych barw już by zabrakło. Mamy już 6 kolorów po 3 różne odcienie. Wybieraliśmy je tak, by mapka była w 100% jednoznaczna dla większości użytkowników. Kolejne kolory mogłyby zniszczyć czytelność.

[sea]

A co do systemu SkyPredict to mam jedną propozycję (mówiłem o tym Sebastianowi w Warszawie) - by można było nadpisywać ostrzeżenie, a nie tak, że za każdą aktualką przybywa nowa mapka.

Done.

[Michał_Rzeźnik]

Nie wiem czy to odpowiednie miejsce na umieszczenie takiej informacji, ale na mapce dla mojego regionu widnieją aktualnie ostrzeżenia o silnych wiatrach i dużych opadach, ale kolor wskazuje na trzeci stopień niebezpieczeństwa mrozów.

[Grzegorz_Zawiślak]

Nie wiem czy to odpowiednie miejsce na umieszczenie takiej informacji, ale na mapce dla mojego regionu widnieją aktualnie ostrzeżenia o silnych wiatrach i dużych opadach, ale kolor wskazuje na trzeci stopień niebezpieczeństwa mrozów.

Gdzie Ty widzisz mrozy??

[sea]

Ktoś tu jest daltonistą

Zalecam w takim przypadku poprawienie kontrastu, nasycenia barw i innych parametrów, bo normalnie kolory są raczej nie do pomylenia.

[Igor_Dorobisz]

Za pierwszym razem też się zrobiłem i zobaczyłem mrozy. Mam trochę rozmyte barwy w laptopie i 3 poziom mrozów jest bardzo podobny to 1 poziomu opadów. Dopiero jak przyjrzałem się bliżej to zobaczyłem różnicę. Złudzenie optyczne

[Michał_Rzeźnik]

Tak... Teraz już widzę, ale faktycznie to może wprowadzać w błąd, dlatego także proponowałbym zwiększenie kontrastu.

[Janek_Jakóbczak]

Tak... Teraz już widzę, ale faktycznie to może wprowadzać w błąd, dlatego także proponowałbym zwiększenie kontrastu.

Jak masz w komputerze źle ustawiony kontrast to tak wygląda. W systemie SkyPredict jest wszystko ok. Pobaw się ustawieniami monitora

[sea]

Z powodu dużych ilości wymaganych kolorów musimy przyjąć pewne ograniczenia... Dlatego przy poprawnym ustawieniu monitora powinno być ok.

[Michał_Rzeźnik]

Tak, faktycznie - po małej regulacji ekranu wszystko jest już w najlepszym porządku. Przepraszam, jeśli narobiłem kłopotu

[sea]

Nie wiem, w którym wątku to napisać, ale uroczyście ogłaszam, że SkyPredict ostrzega już cały rok! Został napisany w lutym 2009 i od tamtej pory działa, mam nadzieję, że nie sprawia problemów .