Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej

[Wojtek_Bartula]

Od kilku dni nie mogę wejść na stronę "Pogodynka". Czy to jakiś problem jednostkowy, czy Wy również macie taki kłopot?

U mnie też można wejść codziennie bez problemów.

[ariasz]

Jeśli problem dalej występuje ustaw sobie DNS od Google:

Kod: Zaznacz cały

Primary   DNS: 8.8.8.8
Secondary DNS: 8.8.4.4

How to set dns in tcp/ip Windows

[Wojtek_Bartula]

Nie wiem czy ktoś zauważył ale na stronie Pogodynki pojawiła się mapa prognozowanej odbiciowości radarowej z modelu numerycznego COSMO:
http://www.pogodynka.pl/radary/cosmo/

Dodatkowo pojawiły się statystyki do mapy wyładowań:
http://www.pogodynka.pl/polska/burze

Żeby tak jeszcze ikonki wyładowań chmurowych i doziemnych zmienili na kropki, byłoby dużo czytelniej.

[Wojtek_Bartula]

Dzisiaj mapka ostrzeżeń meteorologicznych została podzielona na więcej regionów, można zobaczyć:
http://www.pogodynka.pl/polska/ostrzezenia

[Artur_Surowiecki]

W końcu IMGW wycofuje się ze złego podziału regionów ostrzeżeń na województwa. Zbyt duże obszary województw powodowały, że czasami dochodziło do absurdów, m.in. podczas prognozowania silnych porywów wiatru, a w szczególności zjawisk burzowych.

[Piotr_Żurowski]

Widze, że kolega Artur ukradł mi temat o którym chciałem napisać. A tak na poważnie to taki podział na mniejsze obszary w województwach powinien być już dawno. Ostrzeżenie jest bez sensu na całe województwo gdy na przykład gwałtowna burza występuje tylko na krańcach południowych. Moim zdaniem taki podział będzie dobry ze względu na to, że dane ostrzeżenie będzie wydawane na konkretny obszar na którym występuje groźne zjawisko i dzięki temu ludzie może zaczną poważniej traktować ostrzeżenia jak będą widzieć, że się sprawdzają. Niestety u nas każde ostrzenia są traktowane nie poważnie i często słychać takie teksty " Nie dawno też ostrzegali i nic nie było." Oby IMGW utrzymało ten dobry trend zmian na lepsze.

[Wojtek_Bartula]

Jednak wydaje mi się że lepsze byłoby podzielenie mapki na powiaty, wiadomo że wtedy musiałaby być trochę większa ale na pewno da się zrobić. Południe Polski i tak nie zostało bardziej podzielone niż to było do tej pory więc dla mnie to bez różnicy jak teraz mają.

[Szymon Walczakiewicz]

Wojtek - uważam, że podział na powiaty był by zbyt skomplikowany. Nie ma sensu aż tak drobnego podziału, chyba że powstała by jednostka odpowiedzialna wyłącznie za ostrzeżenia.

[Kamil_Mazur]

Mapa ostrzeżeń wróciła do dawnego wyglądu... Teraz tylko podział na województwa, plus Elbląg, wybrzeże i góry.

[Piotr_Skowroński]

Tu już nie chodzi i jednostki meteorologiczne i dłubanie w ostrzeżeniach. Nie opłaca się rozbijać mapki na powiaty ponieważ, dajmy, że burza jest w waszym powiecie którym mieszkacie, ostrzeżenie jest wydane i za chwilę jak by burza się przemieszczała dalej trzeba by było wydać kolejne ostrzeżenie dla sąsiedniego powiatu, a taki Kowalski co by odwiedził stronkę z ostrzeżeniami zobaczył by, że burza jest w sąsiednim powiecie więc u mnie nie będzie i już by z powrotem nie wrócił do ostrzeżeń, a za pół godzinki była by u niego burza. Tak więc takie rozwiązanie zdecydowanie odpada, gdyż ludzie musieliby siedzieć na necie praktycznie non stop i sprawdzać tylko czy do ich powiatu nadciąga burza.
Ode mnie IMiGW otrzymuje mały plus za rozbicie województw, ale przydałoby się rozbić jeszcze pozostałe 3 województwa południe na co najmniej 2-3 części.

Mapa ostrzeżeń wróciła do dawnego wyglądu... Teraz tylko podział na województwa, plus Elbląg, wybrzeże i góry.

Ależ skąd Spójrz na województwo dolnośląskie, zachodniopomorskie i opolskie. Jak widać w zachodniopomorskim obowiązują 2 ostrzeżenia meteo. Jedno dla strefy brzegowej, a drugie dla pozostałej części województwa. W pozostałym województwach wymienionych powyżej podział został zachowany ze względu na to, że nie wydano strzeżeń.
Ciebie pewnie dziwi fakt, dlaczego nie ma podziału województw, które były przed wydaniem ostrzeżeń? Sprawa jest prosta. Po prostu jak jest wydane ostrzeżenie pierwszego stopnia przed wiatrem dla całego województwa to podział jest niepotrzebny. Inaczej by to wyglądało jak by np. na północy woj. mazowieckiego wydany był 2 stopień, a na południu 1 stopień. Wtedy już mapka wyglądała by jak aktualnie w zachodniopomorskim

[Kamil_Mazur]

Masz rację, widać to dzisiaj jak nie ma ostrzeżeń.

[Mathevv]

Od kilku dni nie mogę wejść na stronę "Pogodynka". Czy to jakiś problem jednostkowy, czy Wy również macie taki kłopot?

Ponownie muszę poruszyć tę sprawę. Od jakiegoś czasu problem znów się pojawia.

Jeśli problem dalej występuje ustaw sobie DNS od Google.

Niestety, żadnych zmian...

[Artur_Surowiecki]

Mi pomogło pomijanie www. Nie wiem, czemu tak jest, ale z www pojawia mi się ciągle komunikat "page not found".

Sprawdź:
http://pogodynka.pl

[Mathevv]

Niestety, żadnych zmian.

[G.Giełażys]

Mathevv patrzyłeś na innych przeglądarkach,
Wyczyść "ciasteczka",
Zainstaluj ponownie przeglądarkę,
Sprawdź na innym kompie.

[Mathevv]

Próbowałem tego wszystkiego... Może dostawca Internetu mi blokuje z jakiegoś powodu dostęp do tej strony?

EDIT: Spróbowałem się dostać przez stronę anonymouse.org. I strona Pogodynki włączyła się w jednej chwili.

[mjetekk]

Nie tylko Ty masz ten problem. U mnie wyskakuje, że nie może znaleźć serwera. Ten komunikat pokazuje się na Operze i Firefoxie.

[Wojtek_Bartula]

Pewnie słyszeliście o bardzo drogim projekcie ISOK jednak do tej pory było o nim mało informacji.

Tutaj można znaleźć więcej:
http://isok.imgw.pl/

Warto poczytać.

[Radosław Badowski]

Jeśli chodzi o problem ze stroną pogodynki to mam to samo. Korzystam z Firefoxa i mam tak od zawsze, ale wystarczy kilka, do kilkunastu razy odświeżyć i w końcu zawsze wchodzi.

[Jacek_Orzechowski]

IMGW kolejny raz wprowadza udogodnienia w prezentacji danych radarowych. Do oglądania danych bieżących, (które są prezentowane w czasie zagrożenia powodziowego i burzowego) należy się dodatkowo zalogować. Początkowo myślałem, że będą one dostępne dla zalogowanych, po zalogowaniu ku mojemu zdumieniu nic się nie zmieniło.

[Wojtek_Bartula]

Są dostępne po zalogowaniu. Trzeba tylko wysłać SMSa za 11,07zł i mamy przez całe 3 godziny aktualne dane radarowe


Jacku tutaj masz zakładkę w której jest to dostępne:
http://www.pogodynka.pl/personalizacja

[Artur_Surowiecki]

Podobno po zapłaceniu tych 11 zł mamy dostęp do obrazu odbiciowości radarowej tylko z okolic tego miejsca, które podamy przy personalizacji profilu na stronie pogodynka.pl. Sam tego nie sprawdzałem, ale jeśli faktycznie tak jest, to te 11 zł za te tylko 3 godziny to totalne zmarnotrawienie pieniędzy. Trudno bowiem ustalić, wykupując dostęp do radarów, co będzie w danym miejscu za 2-3 godziny.

[Grzegorz_Zawiślak]

Taka oto ciekawostka: http://uwolnicradary.blog.onet.pl/Skand ... 62296387,n

Ze względu na to, iż blog co jakiś czas się nie wczytuje, cytuje podany w powyższym artykule tekst:

Od niedawna w zakładce "radary", portalu http://www.pogodynka.pl, pojawiła się nowa opcja: "Bieżące mapy radarowe dostępne są po ZALOGOWANIU". Komunikat ten jest widoczny zarówno na stronie z mapką całego kraju, jak i poszczególnych miast. Zatem wystarczyłoby się zarejestrować, następnie zalogować, by mieć dostęp do bieżących map radarowych. Zbyt piękne by było prawdziwe? Niestety tak. Po zalogowaniu, wchodząc w zakładkę z radarami, otrzymamy komunikat ..."Bieżące mapy radarowe dostępne są po ZALOGOWANIU". Zatem nic się nie zmienia. To już samo w sobie jest oszustwem (właśnie powierzyliśmy IMGW swoje dane osobowe podczas rejestracji, nie otrzymując tego co nam obiecano).

Przeszukując dogłębniej portal, okaże się, że otwierając swój profil ("Twoja pogoda"), w zakładce radary pojawił się komunikat, by wysłać SMS o treści "ap.radar" na podany numer a następnie wprowadzić otrzymany SMS-em zwrotnym kod (koszt SMSa 11PLN, o którym wcześniej - przed rejestracją - nikt nas nie poinformował). Dzięki temu aktualne mapy radarowe będą czynne przez najbliższe 3h.

Po otrzymaniu SMSa zwrotnego, wpisujemy kod w zadane okienko i... JEST! Pojawia się komunikat "RADARY ONLINE WŁĄCZONE". Niestety radość jest przedwczesna. Bieżące mapy działają tylko dla małych obszarów wokół miast, które wybraliśmy w ustawieniach naszego konta.

Reasumując: oferowana przez IMGW nowa forma dostępu do aktualnych map radarowych to jeden wielki skandal! Wpierw Internauta jest mamiony dostępem do map, jeśli tylko dokona rejestracji w serwisie. Następnie okazuje się, że by uzyskać do nich dostęp należy wysłać płatnego SMS-a. Ostatecznie okazuje się, że owszem dostajemy dostęp, ale do małego skrawka Polski (przypominam, że komunikat "Bieżące mapy radarowe dostępne są po ZALOGOWANIU" widnieje również na zakładce z mapą całej Polski, dzięki czemu użytkownik jest przeświadczony, że będzie miał dostęp do map z obszaru całego kraju).

Kończąc - należy przestrzec przed używaniem tej nowej funkcji portalu http://www.pogodynka.pl. IMGW, który jest zarządcą strony, dopuszcza się jawnego oszustwa, o którym wspomina Kodeks Karny:

Art. 286.
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

[asul]

Ja tu czegoś nie rozumiem... Przecież IMGW to instytucja państwowa, czyli pieniądze na działalność otrzymują od... podatników czyli nas wszystkich. Więc jakim prawem mogą żądać dodatkowych opłat. Na szczęście mieszkam blisko czeskiej granicy i mam zawsze aktualne dane z czeskich i słowackich radarów, które obejmują całkiem spory obszar południowej Polski (za darmo). Trzeba byłoby zrobić jakiś ogólnopolski protest (nie odwiedzać pogodynki) to może się w końcu zorientują, że nie warto być pazernym.
Polska to kraj absurdu... tu nawet kryzys się nie udał...

[Sebek]

Dzisiaj jak się sezon burzowy nawet się rozkręcił. To pogodynka.pl nie działa, jakby naumyślnie. Kto kupił "bierzący radar" u nich, to i tak nic nie zobaczy. Może dzisiaj nie ma doczynienia z bardzo groźnymi zjawiskami, to i tak wedle relacji forumowiczów, burze gdzieniegdzie są aktywne alektrycznie, więc zagrożenie zycia ze strony piorunów jest duże.

[Aule]

Witam
Pojawiła się któraś już z kolei możliwość dostępu do radarów IMGW, tym razem dla osób związanych z lotnictwem.
Od miesiąca na awiacyjnej stronie IMGW (http://awiacja.imgw.pl/) jest ogłoszenie, w którym podano dwa adresy z bieżącymi radarami meteorologicznymi.
Jest to produkt typowo lotniczy (z podziałem na obszary); na osłonę lotnictwa Instytut ma osobną umowę więc i politykę. Jest deklaracja nie pobierania opłat.

Są to adresy:

m.pogodynka.pl/radarlot
lub
m.latanie.pogodynka.pl

Minusy?
- Działa tylko w komórce (ciekawe jak w tabletach?), ew. w emulatorach komórki.
- Podział Polski na 5 obszarów.

Pozdrawiam
Aule

[Storm_Lady]

Petycja skierowana do Ministerstwa Środowiska o darmowy dostęp do bieżących map radarowych prezentowanych przez IMGW
http://www.petycje.pl/petycja/8670/darmowy_dostep_do_biezscych_map_radarowych_prezentowanych_przez_imgw.html
Zbierane są podpisy.

[Maksymilian Antoniów]

Myślicie, że internetowa petycja, w której ktoś może się podpisać kilka razy, będzie brana na poważnie?

Akcja trochę przypominająca ACTA - w stylu kliknij "Lubię to" i okaż swój bunt na nic nie znaczącym Facebooku i licz na to, że się przejmą.

[Artur Michalak]

Internetowa petycja się nie liczy!!

[Wojtek_Bartula]

To co zrobiło dziś IMGW to są normalne jaja. Od kilku godzin na południu naszego kraju przechodziły burze z gradem i silnym deszczem (2 stacje zanotowały ponad 22mm opadu). Na ich stronach nie ma ŻADNYCH ostrzeżeń odnośnie burz.

Oczywiście mogą się bronić tym, że burze nie spełniały kryteriów do wydania ostrzeżeń. Bzdura, spełniały.

Tutaj ich kryterium na 1 stopień:

Burze z opadami deszczu

20 mm < R ≤ 30 mm,
możliwe opady deszczu do 40 mm w okresie trwania zjawisk burzowych

lub/i porywy wiatru

72 km/h < V ≤ 90 km/h
tj. 20 m/s < V ≤ 25 m/s

IMGW


Opad deszczu nie jest za bardzo groźny, ale zobaczcie co się pojawiało podczas trwania tych burz:



http://podhale24.pl/aktualnosci/artykul ... halem.html

Taki grad nie jest groźny ? Dodatkowo setki wyładowań doziemnych...

Sam mam znajomych którzy są w tym momencie w tamtych rejonach, namówiłem ich żeby sobie zamówili subskrybcje smsową na stronie pogodynki (14 ostrzeżeń) i oczywiście nic nie dostali odnośnie burzy która się tam pojawiła.

To jest nienormalne co się tam dzieje.

Nie tylko PŁB zauważyli bezsensowny tryb aktualizacji obrazów radarowych. Na swoim blog VaGla podaje treść listu byłego wiceprezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do obecnego w tej sprawie.

Jest też odpowiedź IMGW, z której wynika, że do 31 sierpnia obrazy radarowe będą cały czas aktualne. (Chociaż wielki czerwony napis na pogodynka.pl się nie zmienił)

[delko25]

Oto co dzisiaj zobaczyłem (oprócz obrazów z radarów i całej reszy) wchodząc na zakładkę "Radary"
"Szanowni Państwo,

Radary online będą dostępne do końca sierpnia."

[Wojtek_Bartula]

Aktualne mapy radarowe będą dostępne na pogodynce "do odwołania". Jak to będzie wyglądać w praktyce? Zobaczymy

W związku z pojawiającymi się informacjami jakoby IMGW-PIB nie udostępniał bezpłatnie społeczeństwu danych radarowych uprzejmie informujemy, że bieżące dane radarowe są i będą umieszczane na stronie http://www.pogodynka.pl oraz w aplikacjach mobilnych bezpłatnie do celów niekomercyjnych do odwołania.



Biuro prasowe IMGW-PIB

http://www.pogodynka.pl/biuroprasowe/in ... adarow-426

Niestety musiała wydarzyć się tragedia, żeby coś się ruszyło w Instytucie.

[Radosław Badowski]

Jak już pewnie zauważyliście, zniknęły radary na mapie google.

Szanowni Państwo,

Z uwagi na przekraczanie dziennego limitu oglądalności pozwalającego na nieodpłatne wykorzystywanie podkładów mapowych google jesteśmy zmuszeni zawiesić prezentacje tego produktu. Równocześnie zobrazowania radarowe prezentowane są na standardowych podkładach w zakładce Radary. Dołożymy wszelkich starań aby w przyszłości było możliwe prezentowanie map radarowych na skalowanych podkładach mapowych.

W tej chwili możemy jedynie orientacyjnie stwierdzić np. gdzie znajduje się dana burza ;(

Czy IMGW traktować z powagą skoro mają niekompetentnych pracowników...
Datowanie mapy na 32.09.2012 jest chyba wystarczającym dowodem na to aby poddać w wątpliwość ich kompetencje.
Dodał bym screen z dysku, ale nie ma takiej opcji, a rejestrowanie się na innym portalu tylko po to żeby tam wrzucić jedno zdjęcie i móc tutaj podać link byłoby głupotą. Pozdrawiam

[Kuba_B]

http://pimgw.energo24.pl/

Ciekawy tekst o sytuacji panującej w IMGW.

[QGforcing]

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zawiesił wydawanie prognoz konwekcyjnych oraz bieżący monitoring burz, a powrócić mają dopiero w maju. No to jeśli np. w porze zimowej przeszłoby derecho, to nasza "główna instytucja" powiadamiałaby o tym tylko w aktualnych ostrzeżeniach, a szczegółowej zapowiedzi - brak. Chyba, że znowu powiedzą "Nie mogliśmy tego przewidzieć, byliśmy bezradni".

[Wojtek_Bartula]

Nowość od IMGW: http://monitor.pogodynka.pl/

Póki co wersja beta, ale i tak ładnie zrobiona.

[Piotr_Skowroński]

Pewnie co niektórzy zauważyli, że z zastępczej strony pogodynki http://217.160.208.153:83/polska/radary jakieś 3 dni temu zniknął radar google, więc napisałem do nich meila z zapytaniem co dalej z radarem google i w jaki sposób dostrzec burzę superkomórkową, lub też w jaki sposób sprawdzić przez jaką miejscowość przechodzi w danej chwili maksymalna dbiciowość opadu, gdyż z tej aktualnej mapki radarowej prawie nic nie da się wywnioskować. Z tej odpowiedzi można wywnioskować iż o radarze na podkładzie google możemy zapomnieć.
Oto odpowiedź na moje pytanie:

Szanowny Panie,

Radary prezentujemy z 10-minutowym krokiem czasowym. Jest to duża zmiana w przypadku zeszłego roku kiedy taki obraz prezentowany był tylko w momencie wydania ostrzeżeń 2-go lub 3-go stopnia a w pozostałych sytuacja z 3 godzinnym opóźnieniem.

Niestety nie ma możliwości powrotu do podkładów Google – zbyt duże koszty licencji wykorzystania (został przekroczony limit użytkowników oglądających stronę). Niestety nie ma też możliwości rezygnacji z reklam z uwagi na to, że obrazy radarowe prezentowane w takiej formie są produktami powstającymi podczas procedur niestandardowych – a takie produkty jesteśmy zobligowani do udostępniania jedynie odpłatnie zgodnie z ustawą Prawo Wodne oraz stosownymi Rozporządzeniami Ministra Środowiska z 2007 roku. Reklamy finansują prezentacje tego produktu – jeżeli znikną ze strony obraz będzie prezentowany z trzy godzinnym opóźnieniem dodatkowo większość produktów musiałaby być zdjęta ze strony.

Nie jesteśmy finansowani w 100% z budżetu więc resztę środków musimy wypracować tylko w 40% - działanośc standardowa – natomiast strona internetowa i prezentacja danych na niej nie jest działalnością standardową IMGW – w myśl obowiązujących przepisów. Niestety takie są realia i na chwilę obecna nie możemy nic zmienić.

Z poważaniem

Jolanta Bieniek-Kwiatkowska

[Wojtek_Bartula]

Gdyby chcieli to mogliby skorzystać z innych podkładów map, jest ich wiele i niektóre są darmowe (w przeciwieństwie do Google). Tu jest przykład zastosowania kilku rodzajów map http://www.inca-ce.eu/CE-Portal/index.html - wystarczy kliknąć z prawej strony na "Map Selection".