Pytania i odpowiedzi - dziwne chmury, ciekawe zjawiska, itp.

[Grzegorz_Zawiślak]

Po pierwsze - to jest przód burzy czy jej tył? Po drugie - dostrzegłeś oznaki rotacji struktury?

[J.J.J]

Grzegorz, ciężko było dostrzec rotację, zapewne najlepiej by wyglądało to na przyspieszonym filmie... Zgodzę się, że to Scud cloud, dla mnie to nowe pojęcie. To było pomiędzy dwiema burzami.

[Wojtek_Bartula]

Według mnie również wygląda to na Scud cloud.

[Kacper Kafel]

Na drugim zdjęciu wygląda jak śliczny wall cloud
Więc pewnie to wall cloud (tak przypuszczam), bardzo mi się podoba.
A ile to zjawisko minut trwało?

[readlord]

Jeszcze mam jedno pytanie do moich serii pytań które zadałem pare miesięcy temu.


Jaki byl rekord gradowy na całym świecie, i czy są zdjecią tego zjawiska ? Chciałbym zobaczyć jak wygląda kula gradowa o największych rozmiarach w świecie.

[Zniwiarz_okrutny]

Oficjalnie największy grad spadł 23 lipca 2010 roku na miejscowość Vivian w stanie Południowa Dakota. Przedstawiciele amerykańskiej Narodowej Komisji do spraw Ekstremów klimatycznych (NCEC) stwierdzili, że największa zbadana gradzina miała ponad 20 cm (8 cali) średnicy, obwód ponad 47 cm (18,625 cali), a jej waga wyniosła 880 g (1,9375 lbs).
Źródło http://www.crh.noaa.gov/abr/?n=stormdamagetemplate - cały artykuł ze zdjęciami.

[Kamil Sekulski]

Polecam również zapoznać się z tym tematem na forum : viewtopic.php?p=59473
Jest tutaj mnóstwo ciekawych opisów gradzin i myślę, że Cię to zainteresuje

[readlord]

Nie wiem czy to jest ciężkie pytanie, ale ...


Jaki był rekord lejków, tzn że są blisko siebie, oglądałem raz film z Darłowa i ponad 4 lejki , czy było więcej w innym kraju ?

[Kamil Sekulski]

Z tego co mi wiadomo to rekord wynosi 7. Było to w 2011 w Wisconsin.

[Łukasz J.]

Oj wydaje mi się, że na pewno więcej, nie trzeba daleko szukać. Tegoroczne:
viewtopic.php?f=824&t=7289

[Kamil Sekulski]

Mówimy tutaj o jednoczesnym występowaniu trąb powietrznych. Nie chodzi o ilość w ciągu danego czasu tylko o jednoczesne występowanie w obrębie jednej superkomórki.

[zaciekawiony]

Na tym filmie widać 6-7 lejków trąb wodnych z tej samej chmury:
http://www.youtube.com/watch?v=neKB0cqPCyo

Trąby wodne chętnie występują razem. W zeszłym roku na jeziorze Michigan pojawiło się równocześnie 9 lejków. Na Wikipedii jest ładne zdjęcie czterech lejków na Bałtyku dodane przez kogoś z Polski:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Traba_wodna.JPG

[readlord]

Ależ ładne zjawisko!

Mam jeszcze jedno pytanko.
Istnieje coś takiego jak "Multi Superkomórka burzowa" ? Nie wiem czy coś takiego istnieje, ale chciałbym to zobaczyć na radarach.

[Grzegorz_Zawiślak]

readlord - jeśli te pytanie skierowane jest do ilości trąb wodnych to zapewniam Cię, że zdecydowana ich większość to są typowe waterspouty niezwiązane z superkomórkami burzowymi. Jeśli chodzi o Twoje zapytanie - to lepszą nazwą jest np. formacja wielokomórkowa z wbudowanymi superkomórkami czy też klaster superkomórek (obecność samych SC). Pojęcie multi superkomórki nie jest raczej używane.

[twmichal]

Dosyć ciekawie wyglądający cumulus, jakby z małym shelf cloudem. Skąd się wzięła taka struktura? Jakiś lokalny prąd konwekcyjny?

[Szymon Walczakiewicz]

Możliwe, że jest to pozostałość po Cb np Stratocumulus cumulonimbogenitus lub Altocumulus cumulonimbogenitus, trzeba by sprawdzić czy w tym rejonie lub gdzieś w pobliżu nie wystąpiła wcześniej burza.
Inne wyjaśnienie to obecność gór (przeszkoda) i inwersji w troposferze. Powietrze wspinając się po stoku ochładza się i zaczyna tworzyć chmurę, która w pewnym momencie napotyka inwersję temperatury przez co dalszy rozwój chmury jest zahamowany co skutkuje rozpływaniem się jej na boki wzdłuż granicy inwersji.

[Sebastian Kupczyk]

Patrząc na wygląd chmury myślę, że druga opcja, napisana przez Szymona, ma tutaj miejsce, zwłaszcza jeśli zdjęcie było wykonywane w ostatnich dniach, bo widziałem sporo podobnych chmur przede wszystkim na południu Polski. Btw - skąd wykonane zostało zdjęcie i kiedy? Twmichal, uzupełnij dane o lokalizacji na swoim profilu.

[Jerzy Bohusz]

Wygląda to jak cumulus (będący już w stanie rozpadu), "rozpływający" się pod inwersją. Otaczający go stratocumulus (cumulogenitus?) wydaje się to potwierdzać.

[Artur_Surowiecki]

Też bym w tym przypadku skłaniał się ku drugiej wersji opisanej przez Szymona - inwersja zablokowała dalszy rozwój pionowy chmury - jej wierzchołek pod inwersją szybko się rozpłaszczył i mocno rozwinął się w poziomie, przez co powstała chmura rodzaju Altocumulus lub nawet Stratocumulus (trudno jednoznacznie stwierdzić po tym zdjęciu) z obniżoną niewielką podstawą - miejscem, gdzie występuje prąd wstępujący.

[twmichal]

To zdjęcie zostało wykonane jakieś pół godziny przed zachodem Słońca, 15.08.2013. Słowacja, Niżne Tatry, okolice Donovaly.

Brałem pod uwagę oczywiście wpływ gór, ale chciałem się upewnić. Tego dnia tworzyły się rozbudowane cumulusy, ale żaden z nich nie był jakoś okazale wypiętrzony (wyższy jak szerszy), ani nie dał opadu. Wieczorem po cumulusach zostały płaskie chmury, położone znacznie wyżej (możliwe że już w piętrze średnim).

[Irydius]

Stopklatka z filmu jednej z letnich burz. Wyładowanie?
http://imageshack.us/a/img707/8789/t1mp.jpg

[Marcin_Gołębiowski]

To raczej wina aparatu Nie wiem jak to fachowo opisać ale jakieś odbicie w obiektywie. Sam miałem podobne zdarzenie. Wyładowanie było jakieś 200 metrów dalej a na zdjęciu wyszło bardzo podobnie jak u Ciebie i wszyscy myśleli, że walnęło blisko mnie

[Wojtek_Pilorz]

Mnie to raczej wygląda na wyładowanie dodatnie, podążające z ziemi w kierunku wychodzącego z chmury wyładowania ujemnego. Gdy wyładowanie schodzące z chmury osiąga pewną odległość od ziemi, swoim polem elektromagnetycznym wywołuje unoszenie się ładunku dodatniego z ziemi w postaci widocznych włókienek plazmy. Po połączeniu się obydwu strumieni prądu następuje wyładowanie chmura - ziemia. To moje zdanie.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Light ... s_tree.jpg

[DarkCrusader]

Witam wszystkich. Chciałem podzielić się z wami zdjęciem, które wykonałem 7 lipca 2012 w okolicach Zielonej Góry. Gdy zobaczyłem tę chmurę, od razu pobiegłem po aparat w nadziei, że wreszcie zobaczę tornado na własne oczy i trzasnę mu parę fotek. Niestety, chmura przeszła gdzieś dalej, a żadnego tornada nie było i w związku z tym zwracam się do was z pytaniem jako zupełny laik w tym temacie: czy z takiej chmury mogło rzeczywiście uformować się tornado, czy to tylko takie złudzenie?
link do zdjęcia: https://imageshack.com/i/nm1flwj

[Piotr_Żurowski]

Nie wiem czy dobrze widze ale wygląda mi to na wall cloud i jeżeli rzeczywiście to ta chmura to może z niej zejść tornado. Mam pytanie czy było widać jakąś rotacje. ?

[DarkCrusader]

Wydawała się wirować (zwłaszcza dół sprawiał takie wrażenie), a czy rzeczywiście wirowała, tego nie wiem.

[Piotr_Żurowski]

Z tego co mówisz o wirowaniu spodu chmury to można stwierdzić ze jest to wall cloud inaczej chmura stropowa z której może zejść tornado przy odpowiednich warunkach.

[Mateusz Pardygał]

Zdecydowanie jest Wall Cloud. Z jednej strony szkoda, że nie rozwinęło się coś z tej chmury http://pl.wikipedia.org/wiki/Chmura_stropowa

[emil.sekula]

Witam,

Podczas wyświetlania zdjęcia radarowego Polski na stronie Pogodynka (http://www.pogodynka.pl/radary) są widoczne proste linie. Autorzy strony wyjaśniają:

Drodzy Internauci,
proste linie na mapie radarowej, zbiegające się w lokalizacji radaru meteorologicznego, to zakłócenia od urządzeń Wi-Fi, pracujących na częstotliwościach radarowych. Jeżeli jesteście właścicielem lub użytkownikiem urządzeń do bezprzewodowej transmisji danych zlokalizowanych w odległości do 25 km od radaru to prosimy bardzo nie korzystajcie z kanałów 120, 124, 128 i 132, tj. wykorzystujących częstotliwości radaru. Pozwoli to nam wszystkim na uniknięcie niejednoznaczności w interpretacji danych radarowych.

Czy problem ten dotyczy tylko Polski ? Gdy patrzę na inne kraje (http://www.radareu.cz/?core=mc&lng=pl) nie są widoczne te linie.

Dziękuję,

Emil

[Artur_Surowiecki]

W innych krajach od czasu do czasu też z tym mają problem, ale jakoś mniej to widać niż u nas. Generalnie prezentacja zakresu odbiciowości od -5 do 5 dBZ uruchomiona od 31 stycznia 2014 nasila ten problem. Podobno mieli to od kwietnia wyłączyć, bo zima już się skończyła, ale widać na razie IMiGW się nie spieszy.

[Marcin_Gołębiowski]

Jak sądzicie, czy na tych mapach odbiciowości widać rozdział komórek? Chodzi mi o burze pomiędzy Słomnikami a Miechowem w pierwszym linku.

[Sebastian Kupczyk]

Na pierwszym zdjęciu? Nie widać, przecież to jest jedna komórka.

[Marcin_Gołębiowski]

Nie, nie na pierwszym. Napisałem tylko, o którą komórkę mi chodzi aby śledzić ją na każdym zdjęciu później. Proces od 1 do ostatniego zdjęcia

[Irydius]

Co to takiego?
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 9349_o.jpg
Fractus?

[Marcin Głodek]

Tak to zwykły fractus, na pewno nie FC .

[Irydius]

Nie widziałem rotacji, ale przez chwilę dość szybko chmurka szła w stronę ziemi po czym jej koniec zaczął się "dezintegrować". Wolałem spytać. A to?
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 9156_o.jpg
Trochę jak pozostałości po chmurze k-h, ale też pewności nie mam.

[kiara]

To fale Kelvina- Helmholtza dokładnie tak jak napisałeś. Oznaka niestabilności w atmosferze.

[PodkarpacieMeteo]

Czyżby funnel cloud ? Mały lejek pojawił dzisiaj z chmury cumulonimbus. Zjawisko to wystąpiło o godz. 15:05 w okolicach Rzeszowa. Kilka minut potem z tej chmury rozpętała się burza , która dawała piękne smugi oraz dużo wyładowań typu CG .
http://postimg.org/image/7nx7mx9j3/
http://postimg.org/image/9rgtm2o3j/
Film:https://www.youtube.com/watch?v=VSU-bN3jT18

[Marcin Głodek]

Chyba to nie jest FC, ponieważ nie ma widocznej rotacji. Ale nie jestem pewny .

[Piotrek_Koziana]

Moim zdaniem słaby funnel. Fractusy raczej tak nie wyglądają.