[Przypuszczenie] - 21.05.2009- Zielona Góra / lubuskie

[Marcin20]

Dołowanie przed chwilą ok. godziny 20:10. Przeszła na 99% trąba powietrzna.Została zauważona ona po przez kamerę internetową.Tornado zeszło najprawdopodobniej z superkomórki. Dodatkowo na webcamie był widoczny wyraźny ruch wirowy chmur.Zauważone były ,również kłęby kurzu pod lejem.

http://wstaw.org/images/free/2009/05/21 ... 6cbe1.jpeg
http://wstaw.org/images/free/2009/05/21 ... e5135.jpeg
http://wstaw.org/p/914a/

[Bartosz_S]

Także to widziałem mogę potwierdzić, widziałem jak chmury wirują.
Zrobiłem printscreen:



Trwało to około 1:30 min, po czym zanikało, dotknęło ziemi,było wyraźnie widać.

[meteoman]

Ja niestety na kamerce tego nie widziałem ale po fotce Bartosza_S mogę stwierdzić że to było na 100% tornado .Ewidentnie widać na nim że trąba zeszła z chmury i dotknęła ziemi .

[Łukasz_Bok]

Jak poinformowała PSP w Zielonej Górze na ten moment nie ma informacji o zniszczeniach .

[Rafał_L]

Ja również uważam, że to było tornado. Mamy charakterystyczny kształt leja, który sięgnął powierzchni gruntu. Ciekawe, jaką mogło osiągnąć siłę.

[Windforce]

Niewykluczone, że radary zarejestrowały hook echo w tym rejonie już 20 minut przed momentem pojawienia się domniemanej trąby wg Marcina_G:


PS.

A tu animacja z satelity, w okolicach tej pory widać było wręcz "wybuch" tej komórki:

[Andrut]

[Krzysztof_Ostrowski]

Rzeczywiście superkomórka była potężna. Oprócz niezbyt silnie zaznaczonego hook echo na zdjęciach radarowych widać było pojedyńczy, silny rdzeń opadowy, a cała chmura kierowała się w zupełnie inną stronę niż pozostałe komórki (right-mover). Właśnie duży rozmiar i ten odchylony w prawo ruch burzy rzucały się w oczy najbardziej. W tylnej części chmury na zdjęciach satelitarnych widoczny był overshooting top, to oczywiście lokalizacja mezocyklonu. Czekamy na potwierdzenie tej trąby powietrznej. Na zdjęciu oprócz leja (chyba?) widać obniżenie chmury, które można uznać za chmurą stropową, dalej widzimy wyraźne przejaśnienie. Takie przejaśnienie występujące w tylnej części superkomórki jest często obserwowane z trąbami powietrzymi i może być związane z RFD (prąd zstępujący w tylnej części burzy superkomórkowej).

[Windforce]

[karol_pomarancza]

Pozwoliłem sobie GIFa złożyć z tychże zdjątek ale już po niewielkiej obróbce (zwiększenie kontrastu i zmniejszenie jasności), szkoda, że zdj dane przez Bartosza_S odstaję sporo na jakości od fotek Marcina_G bo było by dobre uzupełnienie do reszty ale animacja i tak ładnie się prezentuje.

Link do gifa:

Pozdrawiam.

[Artur_Surowiecki]

Póki co zmieniam nazwę wątku z powodu na pewną niejasność tego zjawiska. Na naszych materiałach, które mamy, widać niby tę trąbę powietrzną... bo kształty, jakie uwidoczniła kamera na te zjawisko wskazują. Jednak... mogła to być nadzwyczaj intensywna smuga opadowa... choć ja takich smug chyba jeszcze nie widziałem.

Fakt jest jednak taki, że żadne media jeszcze nic nie napisały o szkodach po tej burzy bądź też jeszcze nie dotarłem do relacji mediów o tym zjawisku. Natomiast piszą, że w Zielonej Górze padał grad wielkości od 2 do nawet 5 cm.

[sea]

Dla mnie na zdjęciach wygląda to jak smuga opadowa (czyli uważam zebrany powyżej materiał jako kiepski dowód), ale skoro Łowcy widzieli to na żywo "w akcji", to pewnie faktycznie mogła być słaba trąba powietrzna albo tornado... Szkoda, że nie mamy zdjęć wyższej jakości. Tornado, czy nie, dziwnie to wygląda, ale sam widziałem kiedyś podobną smugę po burzy.

Może niech Darek napisze tutaj to, co chciał mi wczoraj na Skype powiedzieć, to może rozwieje to nasze wątpliwości.

[karol_pomarancza]

Myślę, że dobrym rozwiązaniem w celu upewnienia się czy to było tornado czy nie było by zdobycie tego nagrania z tejże kamery. Prawdopodobnie przez jakiś okres wszystkie nagrania są przetrzymywane, więc kluczowym elementem byłby czas w jakim udało by się załatwić do niego dostęp. Może ktoś z Zielonej Góry by się tym bardziej zainteresował. Jeżeli to kamera przeznaczona do celów ochroniarskich to może być kłopot z dostępem ale zawsze warto spróbować, wsio zależy od chęci.
Taka moja propozycja.

[Szymon_Poręba]

Moim zdaniem to ewidentnie trąba powietrzna. Na smugę to nie wygląda bo smugi po lewej są pod całkiem innym kątem. Po za tym widać ewidentny ruch wirowy. Do tego przy podstawie chmury widać przez chwile obniżające się chmury, które też bardzo szybko wirowały. A co do braku szkód to podejrzewam że po prostu trąba pojawiła się nad terenami trawiastymi. Tam nie poczyniła żadnych szkód, możliwe że szybko wygasła.
A co do danych archiwalnych z kamery, to już wczoraj napisałem maila do tego aeroklubu w tej sprawie, nadal czekam na odpowiedź.

[Bartosz_S]

Poprzednie moje zdjęcie było trochę niewyraźne, to powinno być lepsze.


Co do tego co widziałem na kamerach. Na początku zaciekawiło mnie że chmury bardzo wirują, następnie zauważyłem coś jak schodzący lejek, moje pierwsze myśli to smugi opadowe, lecz z biegiem czasu chmury nadal wirowały a lej coraz bardziej schodził ku ziemi, na początku myślałem że to będzie funnel i nie dotknie ziemi, lecz jednak po chwili zeszło do horyzontu i było widać wokół latający pył. W moim przypuszczeniu była to jednak trąba powietrzna, jeżeli do takowej doszło i nie słychać o zniszczeniach siła prawdopodobnie nie była zbyt silna, bądź teren wokół aeroklubu nie był terenem zabudowanym oraz bez drzew i lasów co można wywnioskować patrząc na kamerę.
Po około 1:30 zaczęło odrywać się powoli od ziemi po czym znikło przesuwając się w prawą stronę kamery.

[Łukasz_Wojtyła]

W chwili wystąpienia tego zjawiska byłem oddalony od tego miejsca jakieś 2 - 3 km, nie widziałem tego ale może winą była słaba widoczność spowodowana padającym gradem i deszczem. Straż Pożarna w moim mieście nie dostała żadnego sygnału o trąbie, kolega mieszkający w Przylepie też nic nie widział nie słyszał, z tego co się orientuje obraz z tej kamery jest częściowo na Przylep a dokładniej las między przylepem a czerwieńskiem ( mogę się mylić ) więc jeśli coś miało tam być to tylko w lesie, dlatego możliwe że nie było zgłoszen, dziś podjade do leśniczówki zapytam się może ktoś coś wie.

Pozdr.

[Łukasz_Wojtyła]

Fakty są następujące:

Przejechałem samochodem ponad 50 km w samym lesie, jechałem tam gdzie mniej więcej tornado mogło się pojawić, kierowałem się zdjęciem z kamery i satelitą, niestety ale nie znalazłem nic co by wskazywało na przejscie tornada, pytałem się ochroniarzy w pobliskich firmach czy cos widzieli w czwartek podczas tej burzy a także przypadkowych mieszkanców koło lasu, nikt nic nie wie i nie widział.. sam też nic nie widziałem w tym lesie prócz korzeni które o mało nie zniszczyły mi miski olejowej..

Możliwe że nie znalazłem tego miejsca, nie wszędzie prowadzą drogi po lesie... a jezdziłem po terenie gdzie nawet drogi nie było.. zostaje zostawić temat jako przypuszczenie i czekać.. może wyjdzie coś na swiatło dzienne..

Pozdr.

[Marcin20]

[Łukasz_Wojtyła]

W poniedziałek odwiedze aeroklub, postaram się coś załatwić, i napisze co i jak.

[Piotr_Djaków]

Coś wiadomo więcej na ten temat? Jako rodowity Zielonogórzanin jestem szczególnie zainteresowany...

[sea]

Wybaczcie, że odświeżam, ale na amerykańskiej stronie edukacyjnej Skywarn znalazłem zdjęcie, które jest przykładem błędnej interpretacji zjawiska: http://spotterguides.us/advanced/advanc ... aftpic.jpg

Jest to bardzo podobne do dowodów powyżej. Zwłaszcza, że osobiście nadal nie przekonały mnie, nie widziałem żadnej rotacji. No i nie ma info o zniszczeniach, chyba że o czymś nie wiem/czegoś nie widziałem. Ale wszystkie argumenty typu "kłęby kurzu" można zbić powiedzeniem, że mógł być to słaby microburst, na zdjęciach i filmikach każdy widzi co chce. Więc to żaden dowód.

Dlaczego nie ma na filmiku dowodu na rotację? Bo ów struktura nie posiada żadnych stałych cech, które by się nie zmieniały, jest zbyt dynamiczna, by określić, czy faktycznie rotuje przy 2 klatkach na sekundę.

PS: http://spotterguides.us/advanced/advanc ... ftnado.jpg - a tu widać kurz i pył wywołany przez tornado?

[Artur_Surowiecki]

Coś mi to wygląda faktycznie na pomyłkę. Gdyby to było tornado, wiadomo byłoby już o szkodach (coś w internecie by się znalazło), zwłaszcza, że pozorny lej wygląda na bardzo duży i raczej silny wir. Jednak wszystko wskazuje na złudzenie optyczne ... to nie był żaden lej tornada, tylko gęsta smuga opadowa. Prawdopodobnie w smudze występował nawalny deszcz z drobnym gradem. A że akurat chmura, która przyniosła owo zjawisko, dość szybko się przemieszczała, to ta smuga również. Pamiętajmy też o tym, że obraz był z kamery. Układ optyczny kamerki mógł zniekształcić prawdziwy obraz i oto takie cudo ukazało nam się przed oczami. Sebastian dobrze zauważył, że dyskusja w tym wątku prawdopodobnie w ogóle nie dotyczy tornada, tylko źle zinterpretowanego obrazu przedstawiającego smugę opadową. Odnośnie tego, co się unosi przy smudze tuż nad ziemią... cóż, gwałtowne opady deszczu i grad często pociągają za sobą zjawisko microburst. Wszystko przez prądy zstępujące, które są powodowane przez gwałtowny opad w burzy. Wiatr, który te prądy zstępujące powodują przy ziemi często ponosi kurz, pył, jakieś drobne i lekkie przedmioty. Przykład takiego microbursta miałem ostatnio okazję oglądać w Warszawie, kiedy to po kilkunastu minutach nawalnych opadów deszczu połączonego z gradem zerwał się silny wiatr (do ok. 70km/h). A burza wcale nie wyglądała na taką, która miałaby spowodować wichurę. Czasami wiatr pojawia się już w chwili dotarcia gwałtownego opadu do powierzchni ziemi.