Funnel Cloud [przyp.] - 04.07.2009 - Zielonka / mazowieckie

[Grzegorz_Zawiślak]

Witam,
Z jakąś 1 godzinę 25 minut temu przez Zielonkę przeszła superkomórka burzowa. Przyniosła ona niesamowitą chmurę szelfową, a także prawdopodobnie nie do końca rozwinięty lejek trąby powietrznej...

Poniżej zamieszczam filmy mojego autorstwa:



Shelf Cloud:



Obraz radarowy z godz. 18:50 UTC:


http://www.imgw.pl

[Dariusz_Wierzbicki]

Potwierdzam iż Grzesiek miał FC bo widziałem jak pod chmurą nagle obniżył się lejek i zaczął wirować...Po nadto nad Warszawą można było obserwować typowo amerykańskiego shelf clouda którego fotografie przedstawiam poniżej.

[Tomasz_Machowski]

Nie ma co chmura efektowna i piękna.
Raczej faktycznie mamy do czynienia z lejem. Widać że się obniża i ma zwartą strukturę.
Jeszcze jedną ciekawą rzeczą był bardzo szybki rozwój tej komórki.

[Piotr_Ferków]

Powiem 2 rzeczy:
Raz...piękny shelf cloud bardzo urodziwy
Dwa...wg mnie nie ma mowy o FC,nie widać na zamieszczonym filmie ani śladu rotacji,oprócz tego że się chmury łączą w większą formacje...jak dla mnie to zwykły pannus lub fractus...nie ważna jest klasyfikacja...ważne jest to że żadnego FC tam nie nie ma...zwarta struktura to nie wszystko...to tyle jeśli chodzi o tą sprawę.Oj Grześ taki z Ciebie doświadczony łowca a tak pochopnie zakwalifikowałeś to jako funnel...nie bedę tego komentował.I tak pewnie mój post sprawi,że niektórzy się oburzą, a mnie to wali gdyż nie boje się prawdy.

[Grzegorz_Zawiślak]

[Szymon_Poręba]

Ja w sumie widzę tam rotacje, a w pewnym momencie widać charakterystyczną smugę, która łączyła się, wsysała fraktusa. Takie rzeczy są częstym zjawiskiem zwłaszcza, przy tak ładnej superkomórce. Jeśli ktoś ma wątpliwość to proponuje bacznie oglądać film, zwłaszcza w okolicach 30 sekundy. Widać tam połączenie się funnela ze fraktusem, lejek cały czas się obniżał. Jeszcze raz podkreślam że ja widzę tu ewidentną rotację.

[Piotr_Ferków]

Ja dopowiem tylko tyle...na zamieszczonym filmie żadnego ruchu wirowego nie widać....to że sie chmury łączą czy mają zwartą strukture nie oznacza od razu FC...juz wiele podobnych sytuacji widziałem na własne oczy...i gdybym miał takie pierdoły zakwalifikować jako FC to nie nadążył bym z pisaniem nowych tematów w tym dziale...i to tyle...a to że moją wypowiedź pozostawiasz bez komenta...to fajnie...te słowa tylko potwierdzają moje przypuszczenia związku z twoją osobą.Szymek..hmmm proponuje się przyjrzeć dokładnie na strzępy otaczający przypuszczany FC...są nie ruchome...to znaczy że w sąsiedztwie nie ma żadnej rotacji...ale to moje zdanie...nie będę obnażał niczyich kompetencji czy też spostrzegawczości...ale jak dla mnie NIE ma mowy o FC...ale oczywiście nie mam zbudowanej pozycji w organizacji i nie mam przywileju " ostatecznego" werdyktu.Dlatego wyrażam tylko swoje zdanie.

[suzi]

Cóż moim zdaniem był to FC.Zauważyłem rotację w przyśpieszonym tempie.Nie będę wypowiadał się więcej na ten temat .A jak dwie osoby mówią że widziały FC i mają dowody to chyba jednak musiał być to FC.

[Szymon_Poręba]

Feru strzępki chmur nakładają się na filmie z funnelem, ale jak się dokładniej przyjrzysz to zobaczysz że tak na prawdę większość z nich jest za funnelem. A te, które były na prawdę blisko funnela, wtapiają się w niego. Widać że nie była to jakaś silna rotacja, ale jednak była. Nie zawsze funnel musi być w 100% "gładki". Także nie z chodzi on prosto w kierunku ziemi, lecz rozwija się bardziej poziomo. Dodatkowo widać po ruchu fraktusów ruch cykloniczny. Mianowicie wygląda to tak jak by obydwie chmur miały się zderzyć ze sobą. Chmura pomiędzy drzewami jest za funnelem i jest wciągana w lewo. Natomiast chmura wyłaniająca się ze strony lewej, koło drzewa, przemieszcza się w prawo, a potem łączy się funnelem.

[Andrut]

Nie jestem za żadną ze stron w tej dyskusji, aczkolwiek oglądam ten film w kółko i nie widzę żadnej rotacji - dla mnie nie jest to FC. Chmury faktycznie przemieszczają się względem siebie, ale nie robią tego w sposób cykloniczny.
Grzesiek - może rotacja tam była, ale nie widać jej na filmie. Temat zawsze można zmienić na przypuszczenie

[Grzegorz_Zawiślak]

[piotrek89]

[Krzysztof_Ostrowski]

Na filmie nie widzę rotacji, ale widać dynamiczną, zwartą strukturę, która wynurza się coraz bardziej z podstawy chmury. Wygląda na to, że ruch fractusów też jest podejrzany, widać w pewnym momencie kondensację zachodzącą między potencjalnym lejkiem i fractusem. Nie potrafię osądzić, czy to jest FC, bywam zwykle sceptyczny w takich sytuacjach, ale ten filmik przemawia do mnie bardziej, niż fotki co po niektórych użytkowników, którzy twierdzą że widzieli rotację dostarczając jedynie nie przekonujące fotki. Mój typ to FC na 50 %. Myślę, że przypuszczenie może zostać, ale definitywnie tego jako FC nie klasyfikuję, za mało ewidentne.

[Mateusz_Zamajtys]

Moim zdaniem także jest to funnel choć gdy oglądałem po raz pierwszy nie mogłem się dopatrzeć rotacji ,lecz w przyspieszonym tempie widać ją dokładnie Gratuluję bystrego oka

[ncfalograff]

Panowie... Po pierwsze FeRu to troszkę spokoju na forum, niedawno nowy sympatyk się wypowiadał, że forum PŁB jest znane z tego, że nikt się nie przekrzykuje i nie obraża nawzajem, a tu co? Troszkę powagi... Rozumiem, że trzeba rozważyć wszystkie za i przeciw FC, ale można to zrobić w spokojniejszy sposób.

Po drugie, gdy włączyć ten film w przyspieszonym tempie, to widać rotację - delikatną, ale jest. Kręci się, jak Coriolis przykazał, więc mamy tu ewidentnie do czynienia z cyklonicznym przemieszczaniem się chmur wobec siebie.

[Mikołaj]

Faktycznie na przyspieszonym tempie bardzo wyraźnie widać delikatną rotację. Uważam że to na pewno był funnel. Szkoda że zasłonił go później fractus może byłoby więcej widać...

[Doppler]

[Daniel_Piekarski]

Ogólnie moje wyobrażenie FC jest nieco inne. Dla mnie to lej, który nie dotyka ziemi. I rotacja wyraźna też powinna być.
Nigdy nie widziałem tego zjawiska na żywo, ale obejrzałem parę filmików z tym zjawiskiem i stwierdzam, że przypadek z Zielonki to nie funnel cloud. Poniżej przykład FC:

a tutaj coś z polskich realiów:
Oczywiście mogę nie mieć racji, ale ja na filmiku Grzesia rotacji nie widzę, jak już to jakieś minimalne ruchy.To mogły być lokalne turbulencje......